In der neuesten Ausgabe ihres CIO Compass erweitert Sopra Steria Next die Debatte über die Souveränität von KI-Systemen: Es geht nicht nur darum, wo Daten und Modelle gespeichert sind, sondern auch darum, wer die Kontrolle über die daraus resultierenden Entscheidungen hat.
PARIS, 21. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- Große Organisationen haben ein Jahrzehnt damit verbracht, ihre Daten zu verwalten. Sie haben sich kaum oder gar keine Gedanken über Regierungsentscheidungen gemacht. Doch generative und agentenbasierte KI beschränkt sich nicht mehr nur auf Empfehlungen: Es priorisiert, löst aus und führt Aktionen aus. In der neuesten Ausgabe ihres CIO Compass mit dem Titel „KI ist nichts ohne Kontrolle und Zweck" bietet Sopra Steria Next, der Beratungszweig von Sopra Steria, CIOs einen neundimensionalen Rahmen zur Steuerung nicht nur von Daten, sondern auch von automatisierten Entscheidungen und deren Folgen.
Kennzahlen* aus dem Bericht:
Was ist KI-Souveränität?
Es geht nicht nur darum zu wissen, wo die Daten gehostet werden und wo die Modelle ausgeführt werden. Dazu gehört auch die Möglichkeit, jederzeit nachzuweisen, wer automatisierte Entscheidungen kontrolliert, erklärt und darüber entscheidet. Die Abhängigkeit von Anbietern hat sich von der Infrastruktur hin zur Kognition verlagert, und diese Abhängigkeit ist schwerer umzukehren. Mit dieser Publikation ruft Sopra Steria Next CIOs dazu auf, einen fünfschichtigen „Souveränitäts-Stack" explizit zu machen, der Daten, Modelle, Plattformen, APIs und Entscheidungen umfasst, wobei für jede Schicht eine Frage gestellt wird: Wer betreibt es? Wer kann es ersetzen? Wer trägt die Verantwortung?
„Die neue Frage, die wir uns jetzt stellen müssen, betrifft Entscheidungen, die KI bereits getroffen hat, ohne dass jemand dafür zur Rechenschaft gezogen wurde", sagt Valérie Thiblet, Partnerin für Daten und KI bei Sopra Steria Next. „Ein System, das nicht in Echtzeit gestoppt werden kann, ist nicht regiert. Es wird lediglich beobachtet. Und was sich nicht regieren lässt, kann man nicht industrialisieren."
Das Dokument benennt mehrere kritische Punkte für IT-Abteilungen: der Aufstieg der Schatten-KI, die die Rückverfolgbarkeit und Kostenkontrolle untergräbt, bevor die Verantwortlichen überhaupt davon Kenntnis erlangen; Modell-Governance, die immer noch als optionale Ebene behandelt wird; und das KI-Gesetz, bei dem das Hauptrisiko nicht in der vorsätzlichen Nichteinhaltung, sondern in der versehentlichen Nichteinhaltung aufgrund mangelnder Vorbereitung liegt.
Klicken Sie hier, um mehr zu lesen.
Medienkontakt: Aurélien Flaugnatti, aurelien.flaugnatti@soprasteria.com
View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/ki-weniger-als-20--der-automatisierten-entscheidungen-haben-einen-identifizierten-verantwortlichen-302916038.html
Im Magdeburger Landtag steht ein Einschnitt in der bundesdeutschen Parlamentsgeschichte bevor: Erstmals könnte ein Abgeordneter der AfD das Amt des Landtagspräsidenten übernehmen. Der 35-jährige Tobias Rausch, seit 2016 Mitglied des Landtags von Sachsen-Anhalt und Generalsekretär der AfD im Bundesland, geht mit einer komfortablen Mehrheit in die konstituierende Sitzung. Nach ihrem klaren Wahlsieg stellt die AfD künftig 39 der 83 Abgeordneten und ist damit die mit Abstand stärkste Fraktion.
Den entscheidenden Schub liefert das Bündnis mit dem Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW). Die fünf BSW-Abgeordneten wollen geschlossen für Rausch stimmen und kommen gemeinsam mit der AfD auf 44 Stimmen. BSW-Fraktionschef Thomas Schulze verweist auf parlamentarische Gepflogenheiten: Als stärkste Fraktion habe die AfD laut Geschäftsordnung Anspruch auf den Vorsitz im Parlament. Eine politische Blockbildung gegen die AfD lehnt Schulze ab und präsentiert die Zustimmung zur Wahl des Landtagspräsidenten als Signal eines „neuen Politikstils“.
Die übrigen Fraktionen reagieren gespalten. CDU, SPD, Grüne und Linke verfügen zusammen ebenfalls über 39 Mandate, treten aber nicht geschlossen gegen die AfD an. Die CDU hat angekündigt, sich bei der Wahl zu enthalten – Enthaltungen zählen in diesem Verfahren nicht als abgegebene Stimmen. SPD, Grüne und Linke wollen gegen Rausch stimmen. Spannend bleibt damit vor allem die Frage, ob der AfD-Kandidat über die absehbaren 44 Ja-Stimmen hinaus zusätzliche Unterstützung erhält. Vor der geheimen Abstimmung spekulieren die Lager bereits über mögliche Abweichler; aus der AfD-Spitze heißt es, zusätzliche Stimmen könnten auch aus dem Kreis der erklärten Gegner stammen.
Parallel zur Präsidentenwahl testet die AfD aus, wie weit ihr neuer Einfluss im Landtag reicht. Die Fraktion will die Geschäftsordnung ändern, um neben dem Präsidenten auch einen der drei Vizepräsidentenposten zu besetzen – vorgesehen ist der Abgeordnete Hans-Thomas Tillschneider. In der Vergangenheit sorgten seine Beiträge zur Bildungs- und Kulturpolitik regelmäßig für Kritik in anderen Fraktionen, die den Personalvorschlag daher als Provokation werten dürften. Ob das BSW diese Personalie ebenso mitträgt wie die Wahl von Rausch, ist bislang offen. Unabhängig vom Ausgang der Abstimmungen wird die erste Sitzung des neu gewählten Landtags damit zum Testfall für künftige Zusammenarbeit und Machtarithmetik in Sachsen-Anhalt.
